Ой, блин, да кого волновала болтовня Панина. Один раз болтал что не надо, отправили в отставку, второй раз болтал, туда же, еслиб не заступничество брата, могли и куда подальше отправить. Абсолютная монархия на то и абсолютна, что слишком болтливым и настырным быстро языки подрезали. И что дескать ждали чуть не 15 лет, пока Панин не окочурился, - чушь полнейшая.Как мы видим его болтовня много кому мешала.ЦитироватьКакие к черту "романовские историки"? "Пугачевщина" исследовалась и переисследовалась в советское время, актуальная тема была. По архивным и друим источникам, а не каким то там сочиниловкам придворных борзописцев екатерининских времен.Так что вы на вопросы то не отвечаете то? Я вам задал конкретный вопрос - Кто был цензором Пушкина в написании им труда про Пугачева? Если вам сложно ответить, отвечу я, у Пушкина был цензор лично царь, это как бы о многом говорит.ЦитироватьОт каких войск Пугачева, если он сам не участвовал ни в одном бою, уж тем более в рукопашную не ходил. Вы свечку держали?ЦитироватьОй, да кончайте Вы с этим бредом про Тартарию, это условное название тогда еще для европейцев не исследованной территорий,Не скажите, плохо знаете источниковедение. Например Петавиус считал это не просто территориями, но Империей с ханом-императором(«Всемирная история» Дионисия Петавиуса1659г):ЦитироватьТАРТАРИЯ (в давние времена известная как Скифия, по имени их первого правителя Скифа, которого сначала называли Магогус (от Магог, сын Яфета), потомки которого и заселили эту страну) называется своими обитателями монгулами Тартарией по имени реки Тартар, которая омывает её большую часть. Это огромная Империя (несравнимая по величине ни с одной страной, кроме заморских владений короля Испании, которые она также превосходит и между которыми налажено сообщение, в то время как у последней они очень разрознены), простирающаяся на 5400 миль с востока на запад, и на 3600 миль с севера на юг; поэтому её Великий Хан или Император владеет многими царствами и провинциями, содержащими великое множество хороших городов.На востоке она граничит с
« Ответ #462 : 27.03.2012, 16:32:57 »
Удивительный факт. Русские отдали московские святыни на поругание, под предлогом "сохранения армии".Я только сейчас по-настоящему задумался над этим.Надо думать, для австрийцев не существовало святынь Вены, за которую оне с Наполеоном сражаться в свое время не стали. А для немцев - святынь Дрездена, Берлина и прочих первоклассных крепостей, сданных без боя. И, чтоб мне склероз не изменял, испанцы поначалу Мадрид тоже отдали без боя. И даже за Александрию местные против французов не упирались.А почему так случилось - эт прям загадка. Не иначе, у всех массовое падение веры произошло.А может, просто Наполеон был очень хорош?
« Ответ #461 : 27.03.2012, 15:33:59 »
Вы написали, что в случае победы Пугачева в России поменялась бы династия, хотя Петр Федорович, за которого выдавал себя Пугачев, сам был Романовым. Поподробней я с вами говорить ни о чем не хочу, потому что, как и все исторические альтернативщики, вы выдумываете сенсации на пустом месте. Начать с того, что Суворов одержал победу на реке, которой не было, но в которой утонул его сын. "Ни на одной карте 18 века", как будто вы их все просмотрели, не говоря уж о том, что на картах разных народов географические объекты могут называться по-разному, перечитайте Ж. Верна. Я уж не говорю о том, что Суворов постоянно посылал командующему отчеты и рапорты о происходящем, обязательно прилагая к ним карты. Их бы в архивах и поискали, а не ссылались на нечто античное невнятного происхождения. И с чего вы Михельсона в заштатные провинциальные начальники записали? Конечно, в то время он был молод, но жизнь-то закончил фельдмаршалом. Впрочем, все это глухой оффтоп. Если бы вам удалось доказать, что на самом деле Наполеон родился не на Корсике, а на Рымнике от скрывавшегося на Урале Петра III и яицкой казачки, является сводным братом Пугачева и пришел в Москву на собственную коронацию, по обычаю остановившись в Петровском дворце - это было бы дело.Вот спасибо, за меня, насчет "ни на одной карте Рымника нет" отписали, время сэкономили.
« Ответ #460 : 27.03.2012, 10:06:21 »
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Тема: Зачем Наполеон пошел на Москву? (Прочитано 33347 раз)
Страницы: ... [24] ...
(Модераторы: , , ) »
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, или .
Зачем Наполеон пошел на Москву?
Комментариев нет:
Отправить комментарий